loading ...
loading...

2008-05-12 | 当说谎变得明目张胆

先征询一下各位的意见:你们认为徐静蕾演戏如何?

嗯,没错,我说的,就是那个从清纯玉女到年轻导演再到博客大家的,徐静蕾。

那,先说说我的看法吧。我觉得徐静蕾作为“演员”这个身份的时候,表现实在很一般。无论《一场风花雪月的事》,还是《我爱你》、《开往春天的地铁》。让她大红的《将爱情进行到底》里,我始终认为作为女主角的她和作为男主角的李亚鹏,表现同样最烂,而她最近一次亮相的《投名状》,绝对没有辱没“莲生”这个角色可有可无、绣花枕头的性质,作为一个已经演了十几年戏的演员来说,这部戏里的徐静蕾给我的最直接感受是:这个女人在演戏方面,的确是没有天分的。

哦,当然当然,我想要评价的并不是徐静蕾其人,甚至我根本不像一些人那样,对她目前的很多成就表现出不可思议的反感。公理公道的说,她的字写得很不错,做导演也挺好(《我和爸爸》、《一个陌生女人的来信》都是我比较喜欢的戏);她的文笔很一般,但博客中所显现出来的某些真性情和小俏皮,还是很让人为这个内心丰富的女人而感动;电子杂志《开啦》,更让我为这个女人的敏锐和品位感到惊叹。

其实,作为普通人,我们能看到的明星,不过这些表象的东西了吧?我可以因为她的很多成就而赞赏她,也可以不喜欢她那看上去的确不怎么样的表演吧?退一万步说,这个女人可以被用来标榜很多东西,但至少在对“表演艺术”的探究方面,她暂且还是不能称得上典范和榜样的吧?

可是,就在刚才,半小时前,我听到有人在一本正经的分析徐静蕾的若干表演作品,一部部、一场场,最多用到的形容词,竟全都是“入木三分”、“刻画到极致”、“极富创造力”等等“极富创造力”的词。正在扫地的我瞬间瞪圆了眼睛,想要确认一下电视上正在讨论的是不是那个叫徐静蕾的演员,正在播出的,是不是我原本很喜欢的栏目《第10放映室》。

最后,我不得不说,《第10放映室》终于在重播了很多老节目、做了几回没有任何意义的电影大拼盘、实在寻不到更好的节目主题后,彻底变成了为中国电影起哄架秧子、明目张胆说谎话而丝毫不会脸红的影视剧片段赏析。

说到这儿,想起昨个儿,在俺领导的办公桌上看到一本新到的《电视研究》,封面上赫然印着一个标题,内容大概是:张小海(和另外一个什么人)谈论:为什么今年的春节联欢晚会好看?

刚一看到,我的第一反应是:这题目是不是含有反讽啊话外啊暗喻之类的门道呢?但很快我就明白了,显然,导演们(和广大电视工作者们)统统认为,2008年的春节联欢晚会,很好看!不止他们认为好看,他们认为老百姓也应该觉得很好看,那老百姓就不能凭白的就光说好看啊,总得接受一下更深层次的艺术涵养熏陶和教育啊,干脆,找个专家给分析一下拔高一下升华一下吧。这么一折腾,得!2008年春节联欢晚会,就果真变成年方二八的美娇娘,让人疼也疼不够、爱也爱死啦。

你可以说我偏激。反正,2008年春晚,我觉得不好看。我身边的人,凡是愿意主动评价的,结论全都是“不好看”,有一个算一个。

可是我却不敢说人家“明目张胆地说谎”,百度一下,关于08春晚满意度调查的官方信息统统是“CTR央视市场公布了一组央视春晚数据。其中到达率94.3%。在众多的受访者当中,说好的85.5%,其中认为很好的53.5%,比较好的占32%。”

85.5%的看好率让我感觉,所有没有艺术涵养的人,都被我给遇上了。

于是,更加没有艺术涵养的俗人肖瑶终于明白了,难怪动不动就有人蹦出来化妆“华南虎”。当面对昭然若揭的谎言,人们要么麻木放任,要么视为正常,要么即便是真的众志成城把那谎言揭穿了,制造和传播谎言的人,却往往根本不会为他们的表演付出多少代价——尤其是当那谎言的庇护者,戴上了政府官方的帽子,长出了优势媒体的口舌。

谁还有兴趣去责怪,说谎已经成为这世间最可以明目张胆的恶习?

不想再纳闷,就下决心采取假装相信,不予追究的态度。换过《第十放映室》去,看山东台的《梅艳芳菲》。前两天,这个片子曾经被以专题节目的方式大力宣传过,从演职员工到故事情节,统统夸了个遍,让我感觉若如此品质上乘、号称“能创下该频道新一轮收视高潮”的电视剧被错过了,实在是暴殄天物。

更加之对梅艳芳、张国荣、刘德华等人青葱岁月的好奇,我强忍着看了1、2、3、4、5个片段,一个不多一个不少,赶紧闭眼换台。

结论是,山东台安排这部剧播出和宣传的编辑同志、以及说那些溢美之词的主持人同志,肯定没有看过这个电视剧,否则,他们在红口白牙说那些话的时候,一定会狂呕不止、血溅当场。

评论 (0) |  阅读 (?)  |  固定链接 |  发表于 13:33
您还未登录,只能匿名发表评论。或者您可以 登录 后发表。
 
  *中国人爱国心,搜狗输入法爱国主题皮肤下载>>
表  情:
加载中...
回复通知: 同时用小纸条通知对方该回复